Unzählige Male bin ich schon in London gewesen… Und doch zieht es mich immer wieder hin. Und bei Videos wie diesem krieg ich schon fast so etwas wie Heimweh:
(via)
(Wenn du diesen Beitrag nicht auf meine seite liest, kann es sein dass Bilder, Videos oder ähnliches nicht angezeigt werden. Ausserdem kannst du bei mir auf der Seite kommentieren)
Ich hatte ein abwechslungsreiches Wochenende… Dass ich erst heute darüber blogge hat damit zu tun, dass ich aktuell zeitlich etwas eingespannt bin.
Am Samstag habe ich mit einer guten Kollegin einen kleinen Ausflug nach Einsiedeln gemacht. In erster Linie, um das dortige Kloster zu besichtigen. Im Kloster, bzw. der Klosterkirche fand gerade ein Hochfest statt, so dass wir sie bald wieder verliessen. Trotzdem war es eine sehr interessante Erfahrung. Und eine sehr schöne Kirche. Nach einem kurzen Abstecher in den Klosterladen besuchten wir dann auch noch die Pferde der klösterlichen Pferdezucht.
Den Sonntag verbrachte ich dann in meiner alten “Wohnstadt” Bern. Ein gemeinsames Mittagessen mit einer guten Kollegin im Luce. Anschliessend stiess ein Kollege zu uns, und wir genossen auf dem Bärenplatz die warme Sonne. Gegen halb vier dann trennten wir uns wieder und ich ging mit der Kollegin ins Wankdorf-Stadion, pardon das “Stade de Suisse” natürlich, umd den Fussballmatch YB-FCZ anzuschauen.
Zu diesem Zweck stellte ich mich inmitten vieler netter Berner in die Ostkurve (Siehe Bild). Die Berner Fans waren friedlich, die Zürcher weniger. Immer wieder flammte im Zürcher Gästesektor Feuerwerk auf. Schade, dass man einen schönen Fussballnachmittag nicht geniessen kann, ohne Dummheiten zu machen.
Heute mal etwas lehrreiches 
Etwas Kenntnis in moderner Geschichte schadet ja nicht, ausserdem kann man ja noch etwas dabei lernen… Vor kurzem wurde der irakische Journalist, der George W. Bush mit einem Schuh beworfen hat, zu Haft verurteilt. Dabei handelt es sich aber nicht um das erste mal, das ein Schuh in der Politik für Aufregung sorgte
Es besteht kein Zweifel. Nikita Sergejewitsch Chruschtschow war zu einer Zeit Staatschef der Sowjetunion, als diese Bedeutende Umwälzungen durchmachte und sich in der internationalen Politik wichtiges erreignete. Die Entstalinisierung der Sowjetunion zum Beispiel, der wirtschaftliche Aufschwung der UdSSR und auch die “Kuba-Krise” fanden in seiner Amtszeit statt. Bekannt wurde er aber auch mit dem Schuhskandal.
Wir schreiben den Oktober im Jahre 1960, die 15. UNO-Vollversammlung findet statt. Ein ausserordentlich erregter Sowjetischer Staatschef haut mit dem Schuh auf den Tisch und beendet damit tumultartige Szenen (Je nach Quelle war es der 13. oder 14. Oktober). Anschliessend eilt er aus dem Saal. Die tumultartigen Szenen entstanden übrigens bei einer Debatte über die Entkolonialisierung. Der Vorsitzende versuchte vergeblich, Ruhe in den Saal zu bringen, obwohl er beim Versuch dazu sogar seinen Ordnungshammer zerbrach.
Was dem Vorsitzenden nicht gelang, gelang Chruschtschow: In Saal herrschte nun andächtige Ruhe. Den sowas hatte man noch nie erlebt. Der Schuh, übrigens ein Modell des italienischen Designer Angelo Litrico, erlangte weltweit berühmtheit. Und die ganze Welt rätselte darüber, wie man den Wutausbruch Chruschtschows wohl interpretieren müsse.
Es sollte hier festgehalten werden, dass Chruschtschow während dieser Aktion seine beiden Schuhe an hatte. Das impliziert, dass Chruschtschow einen dritten Schuh mitgebracht haben muss, und folglich ein gut inszeniertes Theaterstück aufführte. Ich würde sagen, kreative Verhandlungsführung. Sein (wahrscheinliches) Ziel hatte er jedenfalls erreicht. Die Welt hielt ihn für unberechenbar.
Mehr zu dieser Anektote bei “100 Sekunden Wissen”, hier nachzuhören als MP3.
Gut zu wissen
Nikita Sergejewitsch Chruschtschow (russisch Никита Сергеевич Хрущёв), Sohn einer Bauernfamilie, wurde am 17. April 1894 in Kalinowka geboren. Er starb am 11. September 1971 in Moskau. Chruschtschow war von 1953 bis 1964 Parteichef der Kommunistischen Partei der Sowjetunion und von 1958 bis 1964 auch Regierungschef.
(Quelle: Wikipedia)
Quellen/Verweise:
(Wenn du diesen Beitrag nicht auf meine seite liest, kann es sein dass Bilder, Videos oder ähnliches nicht angezeigt werden. Ausserdem kannst du bei mir auf der Seite kommentieren)
Folgende Aussage konnte Anfang Monat im Internet gelesen werden.
Für jüngere Menschen ist das Internet wichtiger als der Partner oder das Auto. Das ergab eine Studie der Aris Umfrageforschung, die der IT-Branchenverband Bitkom in Auftrag gegeben hat. “Die unter 30-Jährigen würden eher auf das Auto oder ihren aktuellen Lebenspartner verzichten als auf Internet oder Handy”, so Verbandschef August-Wilhelm Scheer.
(Quelle: Golem.de)
Ich persönlich sehe das, obwohl ich auch zu den unter 30-Jährigen gehöre etwas anderes. Klar, für mich ist das Internet wichtig. Ich bin täglich im Internet unterwegs, aus beruflichen und aus privaten Gründen.
Aber ich dafür auf den aktuellen Lebenspartner verzichten? Ich weiss es ja nicht… Ich bin der Meinung, wenn einem der Lebenspartner weniger wichtig ist als das Internet, warum ist man dann mit ihm zusammen? Nennt mich meinetwegen altmodisch, aber ich bin der Meinung, das Grundlage jeder Beziehung Zuneigung ist. Und dass die andere Person sehr wichtig ist. Ehrlich: Ich würde mich bei der Wahl zwischen der Person die ich so sehr mag und dem Internet für die Person und gegen das Internet entscheiden…
Ich hoffe sie weiss es zu schätzen …und testet mich nicht.
(Wenn du diesen Beitrag nicht auf meine seite liest, kann es sein dass Bilder, Videos oder ähnliches nicht angezeigt werden. Ausserdem kannst du bei mir auf der Seite kommentieren)
Etwas kurzes in eigener Sache: Seit dem letzten Blogposting experimentiere ich mit einem neuen Design der Seite… Feedback willkommen
(Wenn du diesen Beitrag nicht auf meine seite liest, kann es sein dass Bilder, Videos oder ähnliches nicht angezeigt werden. Ausserdem kannst du bei mir auf der Seite kommentieren)
